Сделал "хрусь!" и осел

Утром 10 января в Тушинском тоннеле на Волоколамском шоссе случилось отнюдь не рядовое происшествие: из-за провала грунта на насыпи у шлюза № 8 Канала имени Москвы в него хлынул поток воды и грязи, и тоннель был подтоплен. К счастью, обошлось без пострадавших, но случившееся вызвало локальный транспортный коллапс. Чтобы остановить течь и провести необходимые восстановительные работы, было принято решение спустить воду из межшлюзового бьефа между шлюзами № 7 и 8.

Как позже сообщил руководитель ФГБУ "Канал имени Москвы" Герман Елянюшкин, за 6 часов 15 минут из канала было спущено 330 тысяч кубометров воды, что соответствует уровню около 5 метров.

После этого у комментаторов на некоторых новостных сайтах и в соцсетях возник неожиданный вопрос: а как же лёд, неужели после спуска воды он остался висеть в воздухе? И как вообще выглядит русло канала, из которого спустили воду?

К счастью, чтобы ответить на этот вопрос, вовсе не нужно быть экспертом по физике: достаточно просто сходить и посмотреть.

Разумеется, висеть в воздухе лёд не остался: он просто сделал "хрусь!" и плавно опустился вниз согласно рельефу поверхности, покрывшись живописной сетью глубоких трещин. Ближе к берегам покрытый трещинами лёд напоминает смятую бумагу, словно кто-то занимался оригами, но остыл и смял поделку.

Если не смотреть на трещины, можно даже не заметить, что в пейзаже что-то не так: всё чисто и бело, и даже протоптанные через ледяное поле тропинки сохранились в идеальном состоянии.

Совершенно не страшась каких-либо неожиданностей, люди продолжили переходить по ним канал так же, как делали это с начала зимы.

Лишь кое-где расколовшиеся льдины слегка вздыбились, но не настолько эпично, чтобы этим можно было заинтересоваться.

Лучше всего разница в уровне воды заметна ближе к шлюзу № 8, где обнажились опоры верхней причальной стенки. По кромке льда, сохранившейся на её конструкциях, понятно, что уровень воды действительно упал по сравнению со своим обычным состоянием.

Так что ничего интересного для рядового обывателя на шлюзах не произошло, и идти туда в ожидании увидеть что-то необычное не стоит.